О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 874

[населено място],17. 11. 2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди и четиринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №1342 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. А. Ц. против решение №1200/20. 12. 2013г. по в. т.д. №1004/2013г. на Варненски окръжен съд, с което е отменено изцяло решение №1542/03. 04. 2013г., постановено по гр. д. №14245/2012г. на Варненски районен съд, 35 състав, и вместо това е отхвърлен предявеният от Е. А. Ц. иск за установяване, че [фирма] й дължи сумата от 10 550 щатски долара по запис на заповед, издаден на 05. 09. 2011г., предявен за плащане на 01. 11. 2011г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на заявлението - 10. 11. 2011г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата от 652, 71 лева, представляваща извършени в заповедното производство съдебно – деловодни разноски, за което вземане в полза на ищцата е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК №12208/12. 12. 2011г. по ч. гр. д. №19855/2011г. на Варненския районен съд.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, незаконосъобразно и необосновано. Подробни доводи са изтъкнати в изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 от ГПК.

Ответникът по жалбата [фирма], [населено място], поддържа, че жалбата е неоснователна, а обжалваното въззивно решение е постановено в съответствие с процесуалния и материалния закон. Претендира присъждане на направените по делото...