О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50006

София, 13. 01. 2023 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на шести декември две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател: ДИЯНА ЦЕНЕВА

Членове: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдията Атанасова гр. дело № 2802 по описа за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 и сл. ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от В. М. Б., чрез адв. Д. Т., срещу решение № 17 от 07. 03. 2022 г., поправено по реда на чл. 247 ГПК с решение № 56 от 31. 05. 2022 г по в. гр. д.№ 6/2022 г. на Окръжен съд-Търговище, с което е потвърдено решение № 498 от 03. 11. 2021 г. по гр. д.№ 1073/2020 г. на Районен съд-Търговище в частта, с която е отхвърлен предявеният от ответника В. М. Б. срещу ищеца К. М. Б. насрещен иск по чл. 108 ЗС, за установяване на собствеността и предаване владението върху недвижим имот – апартамент № 3, намиращ с в [населено място], в многофамилна жилищна сграда на [улица], на 1 етаж, с площ от 58 кв. м., ведно с принадлежащото към него избено помещение № 3 с площ от 3. 31 кв. м., както и 2. 27% от общите части на сградата и от правото на строеж, който апартамент е нанесен като самостоятелен обект на собственост с идентификатор. ............по кадастралната карта на [населено място], одобрена със заповед № РД-18-18/17. 06. 2005 г. на ИД на АГКК.

В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на обжалваното решение, поради постановяването му в нарушение на чл. 165 ГПК, изразяващо се в обсъждане на събрани недопустими гласни доказателства за установяване привидност на договор за продажба. Твърди се и допуснато нарушение на чл....