№ 25

[населено място], 13. 01. 2023г.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на дванадесети декември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Ивайло Младенов

Анна Ненова

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова т. д. № 2361 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Застрахователно дружество Евроинс“ АД срещу Решение № 93 от 18. 05. 2022г. по в. гр. д. № 72/2022г. на Апелативен съд – Бургас в частта, в която, като е отменено Решение № 379 от 22. 12. 2021г. по гр. д. № 254/2021г. на Окръжен съд – Бургас, касаторът е осъден да заплати на Г. И. С., чрез неговия баща и законен представител И. Г. С., на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, сумата от 19 000 лева частична претенция в размер на 40 000 лева от общо 60 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, понесени от Г. И. С. от настъпило на 11. 07. 2020г. в [населено място] пътнотранспортно произшествие по вина на застрахован при касатора водач по застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, със законната лихва за забава от 16. 10. 2020г., датата на уведомяване за застрахователното събитие, до пълното плащане, при съобразяване на платените от застрахователя преди образуване на делото 21 000 лева от сумата 40 000 лева.

Оплакванията на касатора в подадената жалба са, че въззивното решение в обжалваната част е недопустимо и неправилно.

След отхвърляне на предявените искове от първоинстанционния съд с въззивната жалба на Г. И. С. е бил оспорен единствено размера на определения от съда принос на родителите за настъпване на ПТП, но не и липсата на такъв принос. Съдът е...