Р Е Ш Е Н И Е

№ 50093/2022 г.

гр. София, 13. 01. 2023 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С на Р. Б, ІІ гражданско отделение, в открито заседание на десети октомври две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

при участието на секретаря Т.И като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 4423 по описа на Върховния касационен съд за 2021 година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

С определение № 191 от 5. 05. 2022 год. е допуснато касационно обжалване на въззивното решение № 260122 от 23. 04. 2021 год. по гр. д. № 854/2020 год. на Софийския окръжен съд по подадената срещу него касационна жалба от К. К. К., чрез адв. Л. Д.- М. от САК. С него е отменено първоинстанционното решение от 23. 09. 2020 год. по гр. д. № 831/2019 год. на Костинбродския районен съд и вместо това е постановено друго, с което е признато за установено по отношение на касаторката, ответник по иска по чл. 124, ал. 1 ГПК, че ищците С. Г. Т., В. И. А. и Г. И. Т. са собственици на основание изтекла десетгодишна придобивна давност на недвижим имот № ** с площ 306 кв. м. по плана на новообразуваните имоти на [населено място], одобрен през 2005 год. със заповед на областния управител на Софийска област, м. „Г.”, при описаните граници, като е отменен нотариалния акт на касаторката № 180/2014 год. в частта по пункт 4, с която е признато правото й на собственост върху този имот.

Касаторката К. К. К. поддържа оплаквания за неправилност на въззивното решение поради нарушения на материалния и процесуалния закон и необоснованост, с молба...