6О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50019

[населено място], 12. 01. 2023 г.

В. К. С – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на седми декември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 647 по описа за 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Д. Зе“ АД и насрещна касационна жалба на К. С. К. срещу решение № 1165/11. 11. 2021 г. по в. гр. д. № 2526/2021 г. на Апелативен съд София, с което е потвърдено решение № 260405/19. 01. 2021 г. по гр. д. № 6450/2018 г. на СГС в частта му, с която застрахователното дружество на основание чл. 432, ал. 1 КЗ е осъдено да заплати на К. С. К. сума в размер на 55 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди, причинени в резултат на ПТП, настъпило на 04. 08. 2017 г., ведно със законната лихва от 14. 05. 2018 г.

В касационната жалба на „Д. Зе“ АД се сочат касационни основания по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК – нарушение на материалния закон и по-специално на чл. 52 ЗЗД, както и на процесуалния закон във връзка с обсъждане на събраните по делото доказателства и твърдения на страните. Заявява се, че обжалваното решение е неправилно постановено поради необосновано завишаване на дължимото се на ищеца обезщетение без да се излагат мотиви поради каква причина се определя обезщетение, което значително надхвърля изплатеното от застрахователя в размер на 55 000 лв., и кои точно критерии са различно оценени в сравнение с преценката на застрахователното дружество. В депозираното изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК...