О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2106

гр. София, 28.04.2025 год.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РАДОСТ БОШНАКОВА

като разгледа докладваното от съдия Р. Бошнакова к. ч. гр. дело № 310 по описа на съда за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по касационна частна жалба на О. В. Х. против определение № 3468 от 10.12.2024 г. по в. ч. гр. д. № 3149/2024 г. на Пловдивски окръжен съд (ПОС), с което е потвърдено определение № 89 от 29.10.2024 г. на съдия по вписванията при Районен съд – Асеновград (РС - Асеновград) за отказ на вписване на законна ипотека върху недвижим имот, представляващ УПИ *-* в кв. 45 по ПУП на [населено място], общ. С., с площ от 840 кв. м, заедно с построените в него масивна жилищна сграда от 80 кв. м и масивна сграда от 41 кв. м, за обезпечаване на вземането му за уравнение на дял от 1/4 ид. част от правото на собственост върху същия имот по решение № 12 от 05.01.2024 г. по гр. дело № 622/2022 г. на РС – Асеновград.

Частният жалбоподател твърди, че определението е неправилно, тъй като молбата му съдържа всички реквизити по чл. 167, ал. 2 ЗЗД - вземането, страните и срокът за плащане са индивидуализирани и към нея е приложен препис от влязлото в сила съдебно решение, въз основа на което молителят се легитимира като кредитор и с което съдът му е указал възможност да впише законна ипотека за обезпечаване на вземането. Иска отмяна на определението.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК към...