О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 23

София, 11. 01. 2022 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на десети януари две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 79 по описа за 2023 г. взе предвид следното:

Делото е по чл. 303, ал. 1, т. 3 ГПК.

Образувано по молба на З. С. З. за отмяна на влязло в сила решение № 4086/25. 10. 2019 г. на Пловдивския районен съд, постановено по гр. д. № 17345/2018 г.

Молителят обосновава молбата с твърдение, че решението се основава на заповед № 1063/23. 10. 2015 г. на изпълнителния директор на ИА „ВКВПД“, която е отменена с влязло в сила решение на Административен съд София – град, потвърдено от ВАС.

Първоинстанционното решение на Пловдивския районен съд е потвърдено от Пловдивския окръжен съд, поради което съставът на Върховния касационен съд приема, че предмет на молбата за отмяна е въззивното решение, постановено по делото - № 444/07. 04. 2020 г. по въззивно гр. д. № 16/2020 г. на Пловдивския окръжен съд (така указанията в ТР № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС).

Ответникът по молбата ИК „Военни клубове и военно-почивно дело“, представлявана от изпълнителния директор И. К., чрез главен юрисконсулт К. В. – Т., излага съображения, че тя е недопустима, евентуално – неоснователна. Моли за присъждане на съдебноделоводни разноски.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че молбата е допустима. Подадена е в срок – молителят не е бил страна в административното производство, не е получавал съобщения по административното дело, а това, че решението на административния съд е било публикувано на страницата на съда не значи, че именно от тази дата и молителят е бил в известност за постановения резултат. Настоящият състав приема, че З. е узнал...