Производството по делото е образувано пред 5-членен състав на Върховния административен съд по реда на чл. 208 и сл. АПК, по касационна жалба на министъра на правосъдието, подадена от процесуалния му представител, срещу решение № 14231/03. 11. 2011 г., по адм. д. № 4770/2011 г. на Върховния администратинен съд, тричленен състав на пето отделение, като в нея се развиват оплаквания за неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост. Иска се решението да се отмени и се постанови решение по същество, с което се отхвърли жалбата на Р. П. Б. от гр. В. срещу мълчалив отказ на министъра на правосъдието по заявление за достъп до обществена информация.

Ответникът Р. П. Б., в съдебно заседание чрез процесуалния си представител, изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура е на становище, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави без уважение.

Върховният административен съд в настоящия 5-членен състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, а след като обсъди доказателствата по делото във връзка с касационните оплаквания и провери решението по реда на чл. 218, ал. 2 АПК, счита, че е основателна.

С обжалваното решение, тричленният състав на пето отделение, в производство по реда на чл. 40, ал. 1 от Закона за достъп до обществена информация /ЗДОИ/, във връзка с чл. 145 и сл. АПК, отменил по жалба на Р. П. Б. мълчаливия отказ на министъра на правосъдието да се произнесе по искането му за предоставяне на обществена информация, съдържащо се в обяснение от 06. 02. 2011 г. дадено от него по повод писмо изх. № 11-00-1403/10 от 21. 01. 2011 г. на Министерството на правосъдието. За да постанови решението си съдът приел, че министърът е бил надлежно сезиран с валидно и редовно искане за предоставяне на достъп до обществена...