Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс, вр. §5 ал. 5 от ПЗР на ДОПК, вр. с чл. 131 ал. 1 от ДПК отм. .

Образувано е по касационна жалба на директор на Д"ОУИ"-гр. С. при ЦУ на НАП срещу решение №173 от 3. 11. 2008г., постановено по адм. дело №3513 по описа за 2004 година на Софийски градски съд, АО, ІІІ-ж състав, с което е обявен за нищожен ДРА №557 от 10. 11. 2003 година, мълчаливо потвърден от директор на Д"ОУИ"-гр. С. при ЦУ на НАП. Твърди неправилност на решение по касационните основания на чл. 209 т. 3 от АПК и иска да бъде отменено като делото бъде върнато за ново разглеждане на друг състав на същия съд.

Ответникът по така подадената касационна жалба - "Елва инк" ЕООД не взема становище по нея.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховен административен съд, първо "А" отделение, като взе предвид допустимостта и основателността на касационната жалба и предвид разпоредбата на чл. 218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е допустима като подадена в срок и от надлежна страна, разгледана по същество е неоснователна.

Съдът е обявил процесния ДРА за нищожен, тъй като същия не бил издаден в сроковете, определени от актовете за възлагане на данъчна ревизия, конкретно срока по АВДР №387 от 11. 6.2003г. - 11. 9.2003г.

Решението е неправилно. Съдът не е съобразил последвалите акта, с които този срок е изменен. С АВДР №387 от 11. 6.2003г. е започнало производство по извършване на ревизия на дружеството на основание чл. 68 ал. 3 т. 6 от ДПК отм. за периода 1. 1.1998г-31. 12. 2002г. Този АВДР е бил изменен с АВДР №556 от 2. 9.2003г., което изменени е касае обхвата на възложената ревизия - изключен е периода на 2002г. и е издаден ДРА №556 от...