Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на Т. К. Т. от гр. С., против заповед № РД-46-172/13. 07. 2010 г. на Министъра на земеделието и храните, с която му е отказано право на обезщетение по чл. 10в, ал. 1, т. 2 от Закона за собствеността и ползването на земеделските земи /ЗСПЗЗ/ по заявление вх. № 94-719/08. 02. 2008г., за бежанеца К. С. Ч. ,

за земеделски земи послужили за погасяване на държавен дълг съгласно Спогодбата за уреждане на висящите финансови въпроси и развитие на икономическото сътрудничество между Н. Р. Б. и К. Г., обн. ДВ бр. 87/1964 г. От жалбата се извличат доводи за незаконосъобразност на обжалваната заповед, като постановена при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и в нарушение на приложимия материален закон, поради което се претендира отмяната й.

Ответникът - Министърът на земеделието и храните, чрез процесуалния си представител юрисконсулт М. Д. - Панайотова, по изложени в писмени бележки съображения относно законосъобразността на оспорения акт, моли съда да отхвърли жалбата, като неоснователна.

Жалбата е подадена в преклузивния срок по чл. 149, ал. 1 АПК от надлежна страна, поради което е допустима. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

Административното производство е образувано по искане на настоящия жалбоподател, в качеството му на наследник на К. С. Ч., за обезщетяване по реда на чл. 10в, ал. 1, т. 2, т. 3 ЗСПЗЗ. Към заявлението е приложен архивен документ „Молба за ликвидиране” на К. С. от досие № 8095, А.Е. 172, опис 12 на архивен фонд 719к от Централен държавен архив, както и служебни бележки от архива, че досието не съдържа „Декларация за изселване” и „Свидетелство за етническо малцинство”. Представени са препис извлечения от актове за смърт на К. С. С., Т. К. С., К. Й. С. и К. Т. С., както и заверено копие...