О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 321

гр.София, 30. 03. 2016 г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

двадесет и трети март две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков

ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев

Димитър Димитров

като разгледа докладваното от Борис Илиев гр. д.№ 1183/ 2016 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. А. И., с искане за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Смолянски окръжен съд № 591 от 14. 12. 2015 г. по гр. д.№ 442/ 2015 г. С него е потвърдено решение на Девински районен съд по гр. д.№ 85/ 2015 г. и по този начин е отхвърлен предявения от жалбоподателката против Л. С. С. иск, квалифициран по чл. 79 ал. 1 вр. чл. 240 ЗЗД за сумата 5 095 лв, дължима по разписка от 05. 04. 2012 г., със законната лихва върху тази сума от 26. 03. 2015 г. до окончателното й изплащане.

От изложението на жалбоподателката по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК следва да бъдат уточнени, съгласно Тълкувателно решение № 1/ 19. 02. 2010 г. на ОСГТК на ВКС, следните правни въпроси: за доказателственото значение на обяснения на страна, с които се оборват нейни неизгодни твърдения, обективирани в подписан от нея документ; за доказателственото значение на документ, съдържащ изявление за получаване на сума пари със задължение за връщането й; за значението на обстоятелството, че в разписка за получен заем издателят е вписал като задължено за връщането му трето лице; за подлежащите на установяване факти при предявен иск за връщане на заета сума, за което е издадена разписка и за тълкуване на волята на страните по договора; за...