ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 377

София, 13. 04. 2016г.

Върховният касационен съд на Република България, състав на Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети април две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

изслуша докладваното от съдия Б.Стоилова гр. дело № 1359 по описа за 2016г. и приема следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК. Образувано е по касационната жалба на адвокат Кр.К. като процесуален представител на Л. Н. Б. със съдебен адрес в [населено място] срещу въззивното решение на Пазарджишкия окръжен съд от 23.ХІІ.2015г. по гр. д. № 865/2015г.

Ответницата по касационната жалба Е. Г. Р. от [населено място] не е подала отговор по реда на чл. 287 ал. 1ГПК.

Касационната жалба е допустима – подадена е в преклузивния срок и от страна, имаща право и интерес от обжалването.

По допускането на касационно обжалване ВКС на РБ съобрази следното:

С обжалваното въззивно решение Паз.ОС е отменил решението на РС Панагюрище от 29.VІІ.2015г. по гр. д № 194/2015г. в отхвърлителната му част за разликата над 2000лв. до 8000лв. и вместо него е постановил друго, с което е осъдил Л. Б. да заплати на Е. Р. още 6000лв. обезщетение за неимуществени вреди от непозволено увреждане в резултат на престъпление по чл. 150 ал. 1 НК, извършено на 17.Х.2009г., ведно със зак. лихва от датата на увреждането до окончателното изплащане, и е потвърдил първоинстанционното решение в уважителната му част за сумата 2000лв.

Прието е от въззивния съд, че са налице предвидените в чл. 45 ЗЗД предпоставки за присъждане на претендираното обезщетение за неимуществени вреди – с влязла в сила присъда № 88/08.ІХ.2010г. на РС Панагюрище ответникът е признат за виновен за това, че на 17.Х.2009г. чрез употреба на сила и...