ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 138

София, 23 март 2016 г.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и трети март две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков

ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев

Димитър Димитров

като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков ч. гр. д. № 1136 по описа за 2016 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е определение № 4597/14. 10. 2015 на Благоевградския окръжен съд по ч. гр. д. № 630/2015, с което е потвърдено разпореждане № 1723/19. 06. 2015 на Гоцеделчевския районен съд по гр. д. № 132/2015 за връщане на въззвната жалба срещу решение № 1478/29. 05. 2015 по същото дело, като просрочена.

Недоволен от определението е жалбоподателят Д. г. с., Г., [община], представляван от юрк. Г. М., който го обжалва в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправния въпрос от кога започва да тече срокът за обжалване на решение, обявено при условията на чл. 315, ал. 2 ГПК, и връчването съгласно чл. 7, ал. 2 ГПК на преписи от решението променя ли в този случай началният момент на срока за подаване на жалби, указан в чл. 315, ал. 2 ГПК, който (въпрос) има значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото.

Ответникът по жалбата Д. А. Е. не взема становище.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определениe е въззивно и туря край на въззивното производство, намира, че то подлежи на обжалване съгласно чл. 274, ал. 3 ГПК.

За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че първоинстанционното решение е постановено по трудов спор в бързо производство. След приключване на устните състезания съдът е посочил изрично, че ще обяви решението...