РЕШЕНИЕ № 11783 София, 18.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на трети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ:ЕМАНОИЛ МИТЕВ МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Камелия Николоваизслуша докладваното от председателяДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 7011/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка със Закона за подпомагане на земеделските производители (ЗПЗП).
Образувано е по касационна жалба на зам.-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, подадена срещу решение № 659 от 12.04.2021 г. на Административен съд - Благоевград, постановено по адм. дело № 815/2020 г., с което е отменено Уведомително писмо изх. № 02-010-2600/10586 от 02.06.2020 г. на касатора за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане на „Агроинвест Сандански“ ЕООД с ЕИК[ЕИК] по мярка 11 “Биологично земеделие“ от ПРСР 2014-2020г. за кампания 2018, с което му е отказано финансово подпомагане в размер на 20 784. 68 лв., преписката е върната на зам.-изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“ за ново произнасяне по заявлението за подпомагане при спазване на дадените от съда указания по тълкуването и прилагането на закона и ДФ “Земеделие“ е осъден да заплати на „Агроинвест Сандански“ ЕООД сумата от 1 550. 00 лв., представляваща сторени по делото разноски.
В касационната жалба се навеждат неконкретизирани доводи за незаконосъобразност на решението поради това, че е постановено в противоречие с материалния закон и при необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на ново, с което жалбата на „Агроинвест Сандански“ ЕООД да бъде отхвърлена. Претендират се разноски.
Ответникът – „Агроинвест Сандански“ ЕООД не взема становище по касационната жалба.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано страновище за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на пето отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба, наведените в нея...