Производството е образувано по касационна жалба на директора на Дирекция “Социално подпомагане” – Лозенец против решение от 30. 07. 2007г. по адм. дело №4055/2006г. на Софийски градски съд. Наведените касационни основания са за нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 31 от ППЗИХУ.

Ответната по жалбата страна, Е. В. С., от гр. С. не изразява становище.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С атакувания съдебен акт Софийският градски съд е отменил заповед №Т-7707/05. 07. 2005г. на директора на Дирекция “Социално подпомагане” – Лозенец. Приел е, че е постановена при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и материалния закон.

По делото е установено, че с молба вх.№ Т-7007/17. 05. 2005г. Е. В. С. е поискала от директора на Дирекция “Социално подпомагане” – Лозенец отпускане на месечна добавка за социална интеграция за наем на общинско жилище. Приложила е документи под опис, сред които настанителна заповед, договор за наем от 24. 12. 1997г., от който е видно, че е наемател на общински имот, находящ се в гр. С., ул.”Л. А.”, бл. 252 и ЕР №1029/17. 03. 2004г. на ТЕЛК – общи заболявания при ІV МБАЛ София ЕАД, което удостоверява 91. 5% ТНР със срок на инвалидността до 01. 03. 2007г. Със заповед № Т7007/01. 06. 2005г., директорът на Дирекция “Социално подпомагане” – Лозенец е отпуснал исканата добавка съгласно чл. 42, ал. 2, т. 6 и чл. 31 от ППЗИХУ, а със заповед №Т-7707/05. 07. 2005г. е постановил нейното спиране поради непредставяне на квитация за платен наем за месеците април, май и юни 2005г.. Приложени са две невръчени съобщения с указания за явяване пред административния орган. Пред първоинстанционния съд са приобщени два разходооправдателни документи, които удостоверяват, че Е. С. е заплатила дължимия от...