Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" – Разплащателна агенция/ДФЗ-РА/, подадена чрез процесуалния му представител юрисконсулт П. А., срещу решение № 3618 от 27. 05. 2013 г., постановено по адм. дело № 8360/2012 г. на Административен съд София-град, Второ отделение, 33-ти състав, с което отменено уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схемите и мерките за директни плащания изх.№ 02-010-6500/13349 от 020. 07. 2011 г., преписката е върната на административния орган за ново произнасяне и е осъден ДФЗ-РА да заплати на К. А. Е. разноски по делото в размер на 1210 лв. В касационната жалба са наведени оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материален закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Твърди се, че констатациите на съда за незаконосъобразност на процесното писмо са неправилни, предвид направената административна проверка и съпоставянето на декларираните площи с регистър „площи подходящи за подпомагане по СЕПП за 2011 г.”, предоставен от Министъра на земеделието и храните.Сочи се, че от извършените кръстосани проверки ДФ „Земеделие” – РА правилно и в съответствие с уредените процедури е установен размера на недопустимите площи и са наложени съответните санкции.

Ответната страна – К. А. Е., чрез пълномощника си адвокат А. Б., с писмени бележки и в съдебно заседание оспорва касационната жалба и моли обжалваното решение, като правилно да бъде оставено в сила.Претендира разноски за настоящата инстанция.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Предлага обжалваното решение, като правилно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, четвърто отделение приема касационната жалба за допустима, като подадена от легитимирано лице в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, а разгледана по същество - за неоснователна, по следните съображения:

Производството пред административния съд е образувано по...