КАСАТОРЪТ е обжалвал решението от 18. 07. 2006 г. по адм. д. № 85/06 г. на Хасковския окръжен съд, с което е отменена заповед от 30. 12. 2005 г. на кмета на община Д.ад, разпореждаща на кмета на с. Д. да приведе тротоари в селото в съответствие с разпореждания на РДНСК.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл. 33 и сл. вр. чл. 5, т. 4 ЗВАС.

ОТВЕТНИЦИТЕ не са взели конкретни становища по касационната жалба, прокурорът дава заключение, че е неоснователна.

След като по повод на касационната жалба, подадена в срок, служебно провери допустимостта на обжалваното решение, Върховният административен съд го намира за недопустимо в частта, в която е постановено спрямо касатора и останалите физически лица, конституирани като страни по делото.

Съгласно чл. 41, ал. 2 ЗАП, процесуално легитимирани да участват като страни в делото по жалбата срещу индивидуален административен акт, са лицата, за които той поражда права или задължения. Обжалваната заповед е създала задължения само за кмета на селото и, доколкото е разпореждала промяна в субстанцията на недвижим имот, за общината, собственик на имота. Тя не е породила правни последици за третите лица, затова те не са имали право да участват в делото, независимо дали административното производство е започнало по техен сигнал или не.

Следва спрямо тях решението да бъде обезсилено, а делото - прекратено, воден от което и на осн. чл. 209, ал. 2 вр. чл. 218ж, ал. 2, чл. 218б, ал. 1, б. "б" ГПК и чл. 11 ЗВАС Върховният административен съд РЕШИ:

ОБЕЗСИЛВА решението от 18. 07. 2006 г. по адм. д. № 85/06 г. на Хасковския окръжен съд В ЧАСТТА, в която е постановено спрямо П. Т. А., Б. П. Р., Н. С. Г. и П. Д. М. и ПРЕКРАТЯВА делото спрямо тях. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ Д. Й. секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ Г. А./п/ Д. Р. Г.А.