О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 154гр. София, 07. 10. 2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдия Първанова гр. д. № 3980/2016 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по обща касационна жалба на П. В. Д., чрез адвокат З. А. З. и на З. А. З. в лично качество на касатор, срещу въззивно решение № 49 от 16. 05. 2016 г. по в. гр. д. № 113/2016 г. на Видински окръжен съд.

Настоящият състав на Върховния касационен съд, II г. о., констатира следното:

С обжалваното въззивно решение са уважени субективно съединените искове на А. З. Д. против П. В. Д. и З. А. З. за признаване за установено по отношение на ответниците, че ищецът е собственик на УПИ VII-265 в кв. 70 по плана на [населено място] село, [община] село с площ от 1325 кв. м., отреден ПИ № 265 в кв. 70 по кадастралния план на селото, заедно с построените в имота двуетажна масивна жилищна сграда и двуетажна паянтова сграда.

С писмена молба вх. № 2101/01. 07. 2016 г., адресирана до Видински окръжен съд, П. В. Д. е оттеглила подадената от нейно име касационна жалба. Към момента на постъпване на молбата в деловодството на съда преписката, образувана по касационната жалба на П. В. Д. и З. А. З., е била върната на въззивния съд за отстраняване на нередовности с указания за довнасяне на държавна такса в размер на 30 лева и представяне на пълномощно от П. В. Д. в полза на адвокат З....