ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 255
гр. София, 21. 02. 2023 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Жива Декова
Членове: Александър Цонев
Филип Владимиров
като разгледа докладваното от Филип Владимиров Частно касационно гражданско дело № 20238003100229 по описа за 2023 година Производство по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Ю. С. Д. чрез адв. В. против определение № 3552 от 22. 10. 2021 г. по ч. гр. д. № 9328/2021 г. на Софийски градски съд.
В жалбата се излагат оплаквания за нищожност, недопустимост и неправилност на обжалваното определение и се иска постановяване на съдебен акт според степента на установения порок.
При проверка процесуалната допустимост на настоящото производство, този състав на ВКС, трето гражданско отделение, намира следното:
Частната касационна жалба е процесуално недопустима.
С обжалваното определение въззивният градски съд е потвърдил разпореждане от 10. 05. 2021 г. по гр. д. № 41272/2019 г. на Софийски районен съд, с което е оставена без уважение молба на касаторката за отмяна на предходно негово определение по същото дело, постановено на основание чл. 420 ГПК.
Съгласно задължителните указания, дадени с т. 8 от ТР 4/18. 06. 2014 г. по тълк. д. № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС въззивните определения, постановени в заповедното производство, не подлежат на касационно обжалване. Прието е, че законът не е предвидил въззивните определения, постановени в заповедното производство, независимо дали с тях се уважава или отхвърля частната жалба, да подлежат на касационно обжалване. След като на това основание заповедното производство е по същество двуинстанционно, по силата на чл. 274, ал. 4 ГПК не подлежат на обжалване пред ВКС изобщо постановените в това производство определения - включително преграждащите, и тези, които обективират произнасяне по самостоятелни въпроси, свързани с предмета на заповедното производство. По смисъла на чл. 274, ал....