Определение №5011/21.02.2023 по търг. д. №95/2022 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Десислава Добрева

8О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50111

гр. София, 21. 02. 2023 г.

В. К. С – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на двадесет и шести октомври две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 95 по описа за 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Министерство на околната среда и водите срещу решение № 554/25. 08. 2021 г. по в. т. д. № 2535/2020 г. на Апелативен съд София, с което е отменено решение № 5155/27. 08. 2020 г. по гр. д. № 2598/2018 г. на Софийски градски съд и са уважени предявените от [община] срещу Министерство на околната среда и водите /МОСВ/ искове с правно основание чл. 79 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сума в размер 2 733 263, 19 лв., представляваща неверифицирани разходи по договор за безвъзмездна финансова помощ рег. № DIR-51011116-С063 от 20. 12. 2012 г., както и сума в размер 25 852, 30 лв. – лихва за забава за периода 17. 12. 015 г. – 19. 01. 2016 г., както и законна лихва от предявяване на иска.

В подадената касационна жалба се излагат твърдения, че са налице отменителните основания по чл. 281, т. 1 - т. 3 ГПК. Твърди се неправилно позоваване на FIDIC правилата от 1999 г. /жълта книжка/, които не са били уговорени в договора за проектиране и строителство /инженеринг/ по процесния проект „Изграждане на ГПСОВ с довеждащ колектор и прилежаща инфраструктура в [населено място]“, сключен между общината и ДЗЗД „ИСА И. П“ и в тази връзка нито възложителят, нито изпълнителят с действията си са следвали правилата на FIDIK. Отделно от...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...