О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50107

гр. София, 20. 02. 2023 г.

В. К. С, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение в закрито заседание на 01 февруари, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Б. Б търговско дело №406/22 г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на С. П. С. ЕГН: [ЕГН] срещу решение №1162 от 11. 11. 2021 г. на Софийски апелативен съд по в. гр. д. №1781/2021 г., в частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение № 262588 / 19. 04. 2021 г. по гр. д. №15095/2019 г. на СГС, в частта за отхвърляне на иска на С. С. срещу „Д. Зе“ АД-София, за присъждане на застрахователно обезщетение в хипотезата на чл. 432 ал. 1 от КЗ за разликата между 25 000 лева до размера 40 000 лева - за претърпени болки и страдания от телесни увреждания в следствие на настъпило на 19. 06. 2019 г. пътно-транспортно произшествие /ПТП /.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на въззивното решение при преценка размера на обезщетението за неимуществени вреди по чл. 52 ЗЗД.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване жалбоподателят сочи, че са налице основание за допускане до касация, съгласно чл. 280 ал. 1, т. 1 ГПК.

Ответникът по касационната жалба не е депозирал писмен отговора на същата,

Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като констатира, че решението е въззивно и цената на иска е над 20 000 лева намира, че касационните жалби са допустими, редовни и подадени в срок.

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел следното:

Механизмът на ПТП, настъпило на 19. 06. 2019 г., противоправното поведение...