О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50031

гр. София, 16. 02. 2023 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети февруари две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Ф

ЧЛЕНОВЕ: 1. В. П

2.Д. П

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 2826 по описа за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на КПКОНПИ против решение № 58/21. 04. 2022 г., постановено по гр. д.№ 105/2021 г. от състав на АС – Варна.

Ответникът по касационната жалба я оспорва, с писмен отговор.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил искането на КПКОНПИ за отнемане в полза на държавата на имуществото, посочено в решението, като неоснователно.

Съдът е приел, че паричните средства, които са изразходвани и не са налични, доколкото не е установено да са трансформирани в реални активи или да се намират по сметка на проверяването лице или на лицата по чл. 143, чл. 144, чл. 145 и чл. 146 от ЗПКОНПИ, не попадат в предметния обхват на чл. 141 и чл. 142, ал. 2 от ЗПКОНПИ и не подлежат на отнемане.Тези парични средства могат да бъдат третирани като преминали през имуществото на проверяваното лице, но не може да се отнеме равностойността на имущество, което е преминало през патримониума на проверяваното лице, т. е. не е в негово притежание в края на изследвания период, тъй като не е необходимо да се доказва, че равностойността на отчужденото през изследвания период имущество е вложена в придобиването на друго имущество до изтичането на този период.Постъпилите суми по банкови сметки стават част от имуществото на проверяваното или свързаните с него лица, тъй...