Производството е по чл. 208 и следващите АПК.

Образувано е по касационна жалба на Е.П чрез нейния пълномощник срещу решение №82/17. 10. 2017 г. по адм. д. № 63/2017 г. на Административен съд Видин. Счита обжалваното решение за неправилно като постановено в нарушение на материалния закон. Претендира от съда отмяната му.

Ответникът по касационната жалба-началникът на РДНСК-Северозападен район чрез своя процесулен представител намира касационната жалба за неоснователна.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

За да са произнесе по съществото на касационната жалба, разгледана съгласно чл. 218, ал. 1 АПК с оглед наведените основания за отмяна, настоящата инстанция взе предвид:

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от касаторката срещу заповед №ДК-10-СЗР-6/02. 02. 2017 г. на началника на РДНСК-СЗР, с която е отхвърлена жалбата й срещу отказ на главния архитект на община В. за одобряване на инвестиционен проект за строеж "вътрешно преустройство на съществуващи сервизни помещения в баня и килер на жилище на тавански етаж на масивна сграда".

С обжалваното решение съдът е отменил оспорената заповед на началника на РДНСК-СЗР и е обявил нищожността на оспорения отказ на главния архитект. За да постанови този резултат, решаващият съд е развил следните доводи:

Административният орган е констатирал идентичност на внесения за одобрение инвестиционен проект с предходен такъв, за който е постановен влязъл в сила отказ на главния архитект за одобряването му, но се е произнесъл с акт по същество, вместо да констатира недопустимост на производството и да прекрати същото на основание чл. 27, ал. 2, т. 1 АПК. Недопустимо е само с промяна на наименованието на обекта на преустройство или наименованиета на самия проект да се пререшава разрешен вече въпрос със сила на пресъдено нещо.

Така постановеното решение е съответно на материалния закон.

С влязло в сила съдебно решение по адм. д. №308/205 г. на Административен съд...