О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2072

гр. София, 25.04.2025година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми април през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д. № 3223 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 207 от 08.05.2024г. по гр. д. №192/2024 г. на Плевенски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 264 от 22.12.2023г. на Районен съд-Левски по гр. д. № 416/2023г. С последното е уважен иск по чл. 30 ЗН предявен от В. Й. Н. против Т. В. Н. като е намалено завещателното разпореждане на Й. Г. Н. от 08.06.2016г. в полза на Т. В. Н. с 1/4 (една четвърт) и е възстановена запазената част на В. Й. Н. от наследството на баща му Й. Г. Н., починал 20.12.2020г., в размер на 1/4 (една четвърт) от цялото имущество, включително имуществото, включено в търговското предприятие на ЕТ „Ескус Транс-Й. Н., ЕИК 040134509, респективно преминало с универсално правоприемство в ЕТ „Ескус Транс-Й. Н. - Т. Н., ЕИК206376513.

Касационната жалба е подадена от ответницата по иска Т. В. Н. чрез адв. К. Д.. Претендира се допускане на касационно обжалване поради недопустимост на решението, обоснована с липсата на правен интерес от иска. На второ място се визира основанието чл. 280, ал.1, т.3 ГПК по правните въпроси: 1/ когато едно лице е едновременно наследник по закон и по завещание и приеме наследството по закон, може ли след това да приеме наследството и по завещание или е ограничено до една от двете възможности; 2/ за...