№145

София, 07. 04. 2017 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети март през двехиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова гр. д. № 4301 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. Д. К. чрез пълномощника му адвокат Л. Р. против решение № 399 от 28. 03. 2016 г., постановено по гр. д. № 222 по описа за 2016 г. на Окръжен съд-Варна в частта, с която е отменено решение № 4155 от 23. 10. 2015 г. по гр. д. № 16492/2014 г. на Районен съд-Варна и вместо него е постановено друго за признаване за установено в отношенията между А. Р. Д. и К. Д. С., П. Д. К. и Е. Д. К., че А. Р. Д. е изключителен собственик на придобитите по време на брака й с Д. К. Д., поч. на 25. 07. 2014 г. с договори за покупко продажба дворно място с площ от 620 кв. м., представляващо УПИ X.-138 от кв. 6 и дворно място от 760 кв. м., представляващо УПИ VI-138 от кв. 6 по плана на [населено място] и построената в последното едноетажна жилищна сграда.

А. Р. Д. е подала чрез пълномощника си адвокат Н. Т. писмен отговор по реда и в срока на чл. 287, ал. 1 ГПК, в който оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване и претендира възстановяване на направените разноски.

За да се произнесе по наличието на основание за допускане на касационно обжалване...