Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на И.Д срещу решение № 898 от 09. 11. 2020 г., постановено по адм. дело № 1475/2019 г. по описа на Административен съд - Пазарджик, с което е отхвърлен изцяло предявеният от него иск срещу Областна дирекция на МВР гр. П., с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ) (ЗОДОВ) за обезщетение на неимуществени вреди в размер на 5 000 лева, за периода от април до декември 2017 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба - 27. 12. 2019 г. до окончателното й изплащане.

Решението се обжалва като неправилно, постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и решаване на спора по същество. Претендират се разноски пред двете инстанции.

Ответникът - Областна дирекция на МВР гр. П., не взема становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Излага аргументи, че в обжалваното решение съдът е направил цялостен анализ на представените доказателства и е изяснил релевантните факти. Направил е извод, че решението на първоинстанционния съд следва да се остави в сила.

Настоящият съдебен състав, като обсъди доводите на страните и доказателствата по делото, намери за установено следното:

Касационната жалба е подадена срещу решение, което подлежи на обжалване, от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен и при спазване на срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна.

Първоинстанционното производство е образувано по предявен иск по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ от Данчев срещу Областна дирекция на МВР гр. П. (ОД на МВР...