Производството е по реда на чл. 122е, ал. 1 ЗОП във връзка с чл. 208 и сл. АПК .

Образувано е по касационните жалби на Пътконсулт ООД, гр. Р., С. Л.-РТ гр. Р., Пътконсулт ООД, гр. Р. като участник в С. Л.-РТ гр. Р., Пътинженерингстрой-Т ЕАД като участник в С. Л.-РТ гр. Р.; ДЗЗД О. З. М., гр. Р., Зебра ООД като участник в ДЗЗД О. З. М., гр. Р., Мегахим АД ДЗЗД, като участник в ДЗЗД О. З. М., гр. Р.; ДЗЗД ПИМ-ПС 2014, гр. В., Пътища и мостове ЕООД като участник в ДЗЗД ПИМ-ПС 2014, гр. В., Пътно строителство - Добрич като участник в ДЗЗД ПИМ-ПС 2014, гр. В. срещу решение 1249 от 02. 10. 2014 год.

, постановено по преписка КЗК-970/979/980/997/2014 год. от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК). С обжалваното решение КЗК е оставила без уважение жалбите срещу решението на възложителя за класиране на участниците и определяне на изпълнители на обществената поръчка в обособените й части.

В жалбите се твърди неправилност на решението, като се релевира необоснованост и нарушение на материалния закон. Твърди се, че членовете на назначената комисия са без необходимата квалификация и опит относно предмета на обществената поръчка, което в нарушение на чл. 34, ал. 2 ЗОП

. Това от своя страна е довело до неправилна оценка на техническите предложения на участниците. По изложените съображения се моли, решението да се отмени, като се претендира и присъждане на сторените съдебни разноски, както и заплатеното адвокатско възнаграждение. КЗК не е взела становище.

Ответната страна А. П. инфраструктура чрез процесуалният си представител в съдебно заседание и в подробни писмени бележки претендира потвърждаване решението на КЗК.

Ответната страна А.Д.Холд ООД, гр. В. не взема становище.

Заинтересованите страни О. М. 2014, гр. С., Т. Г. Х. АД, като участник в О. М. 2014, гр. С., Т. Х. ЕООД, като участник в О. М. 2014, гр. С.,...