Производство по реда на глава четиринадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по молба, изходяща от "ТЕРА ТРАНС" ЕООД със седалище и адрес на управление гр. В., представлявано от управителя К. И. С. за отмяна на основание чл. 239, т. 1 и т. 4 АПК на решение 1957 от 17. 07. 2013 г. на Административен съд Варна по адм. дело 599/2013 г. и потвърждаващото го решение на ВАС тричленен състав по адм. дело 13121/2013 г. От приложеното дело с такъв номер на ВАС се установява че с определение 12710/02. 10. 2013 г. по адм. дело 13121/2013 г. на ВАС тричленен състав е повдигнат спор за подсъдност между Административен съд Варна и Върховен административен съд относно произносяне по молбата на Т. Т. Е. Варна за възстановяване на срока за обжалване на решение 1957/17. 07. 2013 г. по адм. дсело 599/2013 г. по описа на административен съд Варна и друг съдебен акт по делото не е постановен. С решение 10599/05. 08. 2014 г. по адм. дело 1182/2014 г. Върховен административен съд тричленен състав е оставил в сила решение 1957/17. 07. 2013 г. по адм. дело 599/2013 г. по описа на Административен съд Варна. Предвид констатациите искането за отмяна на решение 1957 по адм. дело 599/2013 г. на АС Варна и оставящото го в сила решение е искане за отмяна на решение 10599/05. 08. 2014 г. по адм. дело 1182/2014 г. на ВАС тричленен състав, а не на решение по адм. дело 13121/2013 г. каквото решение в приложеното дело не се съдържа.

Ответникът, Кметът на община В. не се представлява и не взема становище по жалбата.

За да се произнесе Върховоният административен съд констатира следното:

Искането за отмяна се основава на нови писмени доказателства, които не са приложени, въпреки изявлението в молбата, че се прилагат и тези писмени доказателства са декларации по чл. 54 от ЗМДТ, които...