О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1236

[населено място], 23.04.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№1210/24г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.282 ал.5 от ГПК.

Върховен касационен съд е сезиран с молба от касатора по делото “Водоснабдяване и канализация Шумен“ООД за освобождаване на сумата 65 026,45 лв., преведени по сметката за обезпечения на ВКС във връзка с искане за спиране на изпълнението на решение №18/14.01.24г. по т. д. №522/23г. на Апелативен съд Варна, с което е потвърдено осъдителното решение №40/09.06.23г. по т. д.№27/22г. на Шуменски окръжен съд.

С определение №837/04.04.2024г. по ч. т.д.№694/24г. състав на Първо търговско отделение при Върховен касационен съд е спрял изпълнението на решението на ВАпС , след удостоверяване от молителя и при служебно извършена справка, че по сметката на ВКС е постъпила сума като обезпечение по чл.282 ал.2 т.1 от ГПК в размер на 65 026,45 лв.

С определение №380/06.02.25г. по т. д.№1210/24г. съставът на ВКС, ТК, Второ отделение не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение.

В молбата за освобождаване на внесената гаранция молителят твърди, че задължението му е погасено. За установяване на този факт е представил разпореждане от 24.02.2025г. на ЧСИ Д. З. с район на действие ШОС за приключване на изпълнително дело №20248760401437 на основание чл.433 ал.2 ГПК – поради изплащане на дълга на „ВиК Шумен“ООД. Настоящият състав намира представеното разпореждане за неотносимо, тъй като не установява посоченото в него изпълнително дело да е образувано за вземането, предмет на делото, с взискател насрещната по делото страна Ар Ти Ай файнанс ГмбХ, която, видно от данните във въззивното производство, се е снабдила...