Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Началник отдел "Приходи" към О. Б., против Решение 2223/14. 12. 2013 г., постановено по адм. дело 556/2013 г., по описа на Административен съд Благоевград, с което е отменен като незаконосъобразен Акт за установяване на задължение по декларация (УАЗД) ТД 000018/25. 01. 2013 г., издаден от Главен специалист в отдел "Приходи" в О. Б. Н. Толина, потвърден с Решение изх. 07 - 03 - 276/19. 06. 2013 г., на Началник отдел "Приходи" в О. Б.. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и постановяването на друго, с което жалбата против цитирания акт бъде отхвърлена като неоснователна.

Ответникът - "Г. М." ООД, чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба като неоснователна. Претендира разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за основателност на касационната жалба.

След като прецени доказателствата по делото, във връзка с доводите и съображенията на страните, Върховният административен съд, седмо отделение, приема следното:

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна, с оглед на което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд Благоевград е отменил като незаконосъобразен УАЗД ТД 000018/25. 01. 2013 г., издаден от Главен специалист в отдел "Приходи" в О. Б., потвърден с Решение изх. 07 - 03 - 276/19. 06. 2013 г., на Началник отдел "Приходи" в О. Б.. За да постанови този резултат съдът е приел, че с оспорения акт са установени задължения за туристически данък за 2011 г. по декларация по чл. 61р, ал. 5 от ЗМДТ, за притежаван от дружеството туристически обект - хотел "Белмонт". С Решение 5/05. 04. 2012...