О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50398

гр. София, 05. 06. 2023 год.В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №1687 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Постъпила е касационна жалба на Д. Т. К. и В. М. К. срещу решение №175 от 01. 04. 2022г. по т. д. №775/2021г. на Пловдивски апелативен съд, 3 състав, в частта, с която e потвърдено решение №21037 от 31. 05. 2021г. по т. д. №105/2019г. на Смоленски окръжен съд, поправено с решение №21043 от 30. 06. 2021г., в частта, с която са отхвърлени предявените от всеки от касаторите против ЗД „Бул инс“ АД искове за разликата над сумата от 120000 лева до пълния предявен размер от 200 000 лева, представляващи обезщетение за неимуществени вреди, причинени от смъртта на сина им М. В. К., настъпила при ПТП на 12. 06. 2019г., по вина на водача на автомобил марка БМВ, модел 320Д, рег. [рег. номер на МПС], със сключена застраховка Гражданска отговорност по застрахователна полица ВО/02/119000883667, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 18. 10. 2019г. до окончателното й плащане. В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществени процесуални нарушения. Касаторите поддържат, че съставът на Пловдивски апелативен съд неправилно е приложил установения в чл. 52 от ЗЗД принцип на справедливост и като последица е определил обезщетение, което не отразява действителната тежест на причинения противоправен резултат и не съответства на степента на претърпените от тях болки и страдания. Твърдят, че с решението не...