О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1571

гр. София, 09. 06. 2023 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Атанас Кеманов

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева ч. гр. д. № 2041 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2, във вр. с чл. 577 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на “Чаеви-Геомет“ ЕООД, ЕИК 200864790, срещу определение № 312 от 21. 03. 2023г. постановено по ч. гр. д. № 264/2023г. на Благоевградски окръжен съд, с което е потвърдено определение № 7 от 09. 02. 2023г. на съдия по вписванията към Районен съд-Петрич за отказ да бъде вписано заличаване на договорна ипотека, учредена с нотариален акт № 33, т. III, рег.№ 4894, д.№ 397 от 2007г., върху поземлен имот с идентификатор 56126. 600. 9827 по КККР на гр. Петрич, с площ 473 кв. м., трайно предназначение на територията - урбанизирана, начин на ползване - друг вид производствен, складов обект, с адрес: гр. Петрич, ул. Места № 18.

Жалбоподателят намира определението за неправилно. Счита, че изводът на съда за липса на идентичност между закупения от него през 2017г. имот и ипотекирания имот, е неправилен. Намира, че молбата отговаря на законовите изисквания на чл. 19 ПВп и следва да се уважи. За обосноваване достъпа до касационно обжалване сочи основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по въпросите: 1/ следва ли длъжностното лице по вписванията да излиза извън определените рамки за проверка, посочени в Правилника за вписванията; 2/ при извършена продан по реда...