11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50369 [населено място], 10. 07. 2023 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№2106/22г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Д. и К. М., изпълняващи функциите на синдик на „Корпоративна търговска банка“ АД – в несъстоятелност, срещу решение №10067/17. 06. 2022г. по т. д.№717/20г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение №2049/15. 11. 2019 г. по т. д. №1479/17 г. на Софийски градски съд в частта му, с която е отхвърлен предявеният от тях срещу С. П. П. иск с правно основание чл. 59 ал. 5 ЗБН - за обявяване за недействително по отношение на кредиторите на банката в несъстоятелност изявление за прихващане с вх.№9747/24. 10. 2014г. и след частична отмяна на същото решение, е отхвърлен предявеният от синдика срещу С. П. П. в условията на евентуалност иск с правно основание чл. 59 ал. 3 ЗБН - за обявяване на недействително спрямо кредиторите на това изявление за прихващане.

В касационната жалба са наведени оплаквания за неправилност на въззивното решение, поради постановяването му в нарушение на материалния закон и на процесуалните правила. Твърди се, че съдът неправилно е приел за относима към преценката относно приложимата редакция на чл. 59 ал. 5 ЗБН датата на извършване на прихващането, вместо тази, на която е открито производството по несъстоятелност на банката – 22. 04. 2015г., която, според касатора следва да бъде взета предвид, тъй като към тази дата именно е възникнало и е могло да бъде упражнено правото за предявяване на конститутивния иск...