ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1900

гр. София, 29. 06. 2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мими Фурнаджиева

Членове:Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от Десислава Попколева Касационно гражданско дело № 20238002100035 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. Ж. М., чрез адв. А. против решение № 921/22. 06. 2022 г. по в. гр. д. № 3409/2021 г. на Софийския апелативен съд, с което като е потвърдено решение от 08. 09. 2021г. по гр. д. № 7602/2019 г. на Градски съд София, са отхвърлени предявените от касатора срещу В. Г. Н. иск с правно основание чл. 26, ал. 2, пр. 5 ЗЗД за прогласяване нищожността като привиден и евентуален иск за прогласяване нищожността на основание чл. 17 ЗЗД като привиден, прикриващ дарение на договор от 26. 11. 2010 г. за покупко-продажба на недвижим имот – апартамент № 95, представляващ самостоятелен обект с идентификатор ***, находящ се в [населено място],[жк], [жилищен адрес] с площ от 63. 89 кв. м., състоящ се от една стая, дневна, кухня и сервизни помещения, заедно с мазе № 28, с площ от 5 кв. м., таванско помещение № 13 с площ от 4 кв. м. и 0, 578 % ид. ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, обективиран в нот. акт № 20, том II, рег. № 4138, дело № 194/2010 г., както и иск с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН за възстановяване на запазена част.

Върховният касационен съд, четвърто гражданско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу съдебен акт, който подлежи на обжалване.

Касаторът обжалват решението на въззивния съд като...