Производството е по чл. 145 и сл. АПК и е образувано по жалба на В. Л. В. срещу решение на Висшия съдебен съвет за отстраняването й от длъжност съдия в районен съд Перник по протокол № 43 т. 12 на заседание на ВСС от 13. 12. 2007 г., като се прави довод за допуснати процесуални нарушения. Иска се отмяна на същото и връщане преписката на органа издал акта или да се отмени решението като незаконосъобразно.

Ответникът по касационната жалба взема становище да се отхвърли жалбата.

Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна.

Върховният административен съд - второ отделение приема, че жалбата е допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

Оплакванията в жалбата са, че не са налице елементите на фактическия състав включващ следните компененти: Образувано дисциплинарно производство за налагане на наказание "дисциплинарно освобождаване от длъжност"; Решение на ВСС за избор на дисциплинарния състав; закрито заседание на дисциплинарния състав за избор на председателя му; Закрито заседание на ДС, на което се гласува предложение за отстраняване от длъжност и отправянето му до ВСС и Мотивирано решение на ВСС за отстраняване от длъжност за определен срок.

Съгласно чл. 232 ЗСВ при образувано дисциплинарно производство за налагане дисциплинарно освобождаване от длъжнист на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител или заместник на административен ръководител по предложение на дисциплинарния състав Висшият съдебен съвет може да го отстрани от длъжност до 6 месеца. В случая с протокол № 43 от 13. 12. 2007 г. В. С. съвет на основание чл. 316, ал. 2 ЗСВ е образувал дисициплинарно производство и на основание ал. 3 е избрал чрез жребии дисциплинарен състав. Последният на основание чл. 232 ЗСВ е предложил на ВСС проект за решение "О. В. Л. Личева от длъжността съдия в Районен съд Перник за срок от шест месеца, считано от датата на вземане на решението". Висшият съдебен съвет след разискване е провел...