Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП).

С решение № 211 от 18. 03. 2008 г. по преписка № КЗК - 35/2008 г., Комисията за защита на конкуренцията (КЗК): 1. ОТМЕНЯ като незаконосъобразно Решение № 45-15-37/07. 12. 2007 г. на главния директор на ГД "ГВА", с което се класират участниците и се определя изпълнител на обществена поръчка с предмет "Доставка, инсталация и пускане в експлоатация на рентгенови системи за инспекция на ръчен багаж на гражданските летища за обществено ползване в Пловдив и Г. О." и 2. Връща процедурата на етап разглеждане, оценка и класиране на офертите при спазване на мотивите в настоящото решение.

Срещу така постановеното решение са постъпили две жалби от една и съща дата - 07. 04. 2008 година:

Едната жалба, подадена чрез КЗК е от адвокат Л. В. от САК - пълномощник на "ХИДРОЛОК" ЕООД, в която се твърди, че неправилно КЗК е приела, че са нарушени изискванията на чл. 70, ал. 1 от ЗОП. Погрешно е определила, че тъй като участниците в процедурата са двама, то базата за определяне на средната цена е цената, определена от "Данлекс" ЕООД. Счита, че тази разпоредба следва да се приложи когато са подадени повече от две оферти и когато най-ниската оферта е с 30% по-ниска от средната цена и не се прилага при положение, че има конкуренция на две цени. Моли обжалваното решение да бъде отменено като незаконосъобразно. В открито съдебно заседание пред ВАС пълномощникът поддържа касационната жалба и моли да бъде уважена.

Другата жалба (погрешно подадена направо до Върховния административен съд, а не чрез КЗК, чието решение се обжалва), е от ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ "ГРАЖДАНСКА ВЪЗДУХОПЛАВАТЕЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ", представлявана от Главния директор З. А.. Този жалбоподател оспорва констатациите на КЗК относно сключване на договора, счита, че не е била валидно сезирана по...