Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд.

Образувано е по жалбата на сдружение "Център на неправителствените организации в Разград", представлявано от председателя Г. М. И., против решение № 33/ 3. 05. 2006 год., постановено по адм. д. № 140/ 2005 год. по описа на Разградския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на сдружението срещу решение на кмета на община Р. за достъп в пълен обем на поисканата със заявление № 74-00-40. 1/ 10. 10. 2005 год. обществена информация, като е осъдено сдружението да заплати направените по делото разноски. Наведени са доводи за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон - отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б"в" от ГПК. Твърди се, че с отказа е нарушена разпоредбата на чл. 31 от Закона за достъп до обществена информация, тъй като третите лица, чието съгласие е поискано, са задължени субекти и отнасящата се до тях информация била обществена. Иска се отмяна на обжалваното решение и произнасяне по съществото на спора с отмяна на постановения от административния орган отказ.

Ответникът, кмета на община Р., не изразява становище по касационната жалба. Заинтересованите страни

ЕТ "ТВВ - Т. В.", ЕТ "И. Д. - Дина", ЕТ "М. А. - 99", ЕТ "Н. И.", ЕТ "С. Я.", "К. А.рт" АД, ЕТ "М. Ф.","Автобустранс" ЕООД, ЕТ "Карина - Т - Т. Т.", Консорциум "Разград - Транс-2000" ООД, "Алкатур" ЕООД и ЕТ "Коки - Н. К." не изразяват становища.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, тричленен състав, като провери правилността на обжалваното решение и съобрази доводите на страните, намира касационната жалба за основателна по същество.

Сдружение "Център на неправителствените организации в Разград" е сезирало кмета на община Р. със заявление от 10. 10. 2005 год., съдържащо искане да им бъде представена цялата налична информация...