Определение №999/10.08.2011 по гр. д. №76/2011 на ВКС, ГК, III г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 999

София, 10. 08. 2011 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми юли, през две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБКА БОГДАНОВА

СВЕТЛА ДИМИТРОВА

като разгледа докладваното от съдия Светла Димитрова гр. д. № 76 по описа за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288, във вр. с чл. 280 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от П. Ц. П. от [населено място], чрез пълномощника си адв. Д. М. от АК-В., против въззивно решение № 775 от 29. 09. 2010 г., постановено по в. гр. д. № 3244 по описа за 2010 г. на Софийския апелативен съд, с което е обезсилено като процесуално недопустимо/постановено въз основа на нередовна искова молба/ решение от 27. 10. 2009 г. по гр. д. № 428/2007 г. на Видинския окръжен съд и е прекратено въззивното производство.

В изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК жалбоподателят твърди, че с обжалваното решение въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправен въпрос, обусловил изхода на спора, който е решен в противоречие с практиката на ВКС – основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Поставеният от жалбоподателя процесуалноправен въпрос, конкретизиран от настоящата инстанция с оглед разрешението, дадено в т. 1 от ТР № 1/2010 Г. по тълк. д.№ 1/2009 г. на ОСГТК на ВКС, е в кои случаи въззивният съд прекратява производството по делото, поради нередовност на исковата молба.

Ответникът по касационната жалба В. Г. Н. от [населено място], чрез пълномощника си адв. Ц. И. от АК-В., в писмен отговор по чл. 287, ал. 1...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...