ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА гр. д.№ 1737/2010 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. А. К. чрез адв. Я. Н. срещу решение от 05. 07. 2010 год. по гр. д. № 1083/2010 год. на Софийски градски съд, ІІ-ро „Б” отд. в частта, в която след като е отменено решението на Софийски районен съд, ГК, 78 състав по гр. д. № 7434/2009 год., е постановено ново решение, с което предявеният от П. А. К. от [населено място] иск с пр. осн. чл. 264, ал. 1 ЗМВР отм. за присъждане на обезщетение в размер на 3 746, 40 лв., е отхвърлен.

С касационната жалба се правят оплаквания за неправилност на решението поради съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост.

Касаторът твърди, че в разрез с представените по делото доказателства съдът неправилно е приел, че по делото не е установено качеството му на държавен служител, както и че няма причинно - следствена връзка между полагания труд и настъпилото увреждане. Моли решението да бъде отменено и вместо него да се постанови ново решение, с което предявеният иск да бъде уважен.

С касационната жалба е представено изложение на основанията за допустимост на касационното обжалване по чл. 284, ал. 3,т. 1 ГПК.

Ответникът по касационната жалба Столична дирекция на вътрешните работи не взема становище както по допустимостта на касационното обжалване, така и относно касационната жалба по същество.

Върховният касационен съд, състав на 3-то г. о. с оглед правомощията по чл. 288 ГПК, приема следното:

Жалбата е подадена в законоустановения срок, от надлежна...