Решение №1851/28.02.2022 по адм. д. №7088/2021 на ВАС, III о., докладвано от съдия Юлиян Киров

РЕШЕНИЕ № 1851 София, 28.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на девети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ:ЛЮБКА ПЕТРОВАЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Веселин Найденовизслуша докладваното от съдиятаЮЛИЯН КИРОВ по адм. дело № 7088/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Комисия за енергийно и водно регулиране (КЕВР), подадена чрез главен юрисконсулт Бельова, в качеството й на процесуален представител, насочена срещу Решение № 2977/ 10.05.2021 г. по адм. дело № 2309/ 2020 г. на Административен съд - София - град (АССГ).

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушения на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Твърди се, че инвеститорът не е изпълнил задълженията по договора за присъединяване, като не е прехвърлил собствеността на енергийните съоръжения, съгласно чл.3, ал.1, т .2 от договора, както и правото на строеж и прокарване на кабелите.

Касаторът смята, че без решение на общото събрание на етажната собственост, електроразпределителното дружество не може да извърши необходимите действия, тъй като се касае за промяна в собствеността на вътрешните инсталации в комплекса, учредяване на сервитути и други.

Твърди, че правилен се явява правният извод на комисията, с което е прекратено административното производство, образувано по жалби на Ш. Колинс срещу Електроразпределение Юг ЕАД. Счита, че в случая е необходимо изградените и въведени в експлоатация съоръжения от инвеститора да бъдат прехвърлени в собственост на електроразпределителното дружество.

Посочва, че в административното производство не е представен и протокол от общото събрание на самостоятелни обекти в комплекс „Сънсет ризорт“, от който да е видно да е взето решение за откриване на индивидуални партиди.

Смята, че безспорно е установено, че е стартирана присъединителна процедура, съгласно договора за присъединяване, но същата не...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Юлиян Киров - докладчик
  • Марио Димитров - председател
  • Любка Петрова - член
Дело: 7088/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...