Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. с чл. 219, ал. 1 от Закона на устройство на територията (ЗУТ).

Образувано е по касационна жалба на С. И. Д., от гр. Б., против решение № 542 от 11. 06. 2008 г., постановено по адм. д. № 389/2008 г. по описа на Административен съд - Бургас.

С оспореното решение първоинстанционният съд е отхвърлил като неоснователна жалбата на С. Д. против заповед № ДК-02-БС-39 от 8. 02. 2008 г. на началника на РДНСК - Бургас, с която на основание чл. 225, ал. 1, във вр. с чл. 222, ал. 1, т. 10 от ЗУТ е наредено да бъде премахнат незаконен строеж, представляващ "Паянтова жилищна сграда" (под № 40 по схема на О. Б.), находяща се в УПИ І в кв. 1 по плана на кв. "Г. Е.", гр. Б., с административен адрес: ул. "Минзухар" № 38, изпълнен от Драганов, без изискващите се строителни книжа, в терен - общинска собственост, без учредено право на строеж.

Недоволен от решението, С. Д. го оспорва. Счита същото за постановено при неправилно приложение на материалния закон - касационно основание по смисъла на чл. 209, т. 3, предл. 1-во от АПК. Моли атакуваното решение да бъде отменено.

Ответните страни – началникът на РДНСК - Бургас и кметът на община Б., не се представляват и не вземат становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на седмо отделение, за да се произнесе, съобрази следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима, а разгледена по същество е основателна.

За да отхвърли жалбата срещу заповед № ДК-02-БС-39/8. 02. 2008 г. на началника на РДНСК Бургас, решаващият съд е приел, че със съставен констативен акт № 234/27. 11. 2007...