Производството е по чл. 12 и следващите ЗВАС.
Образувано е по жалба на "Българска телекомуникационна компания " /БТК/ АД, гр. С. срещу решение №1671/31. 08. 2005 г. на Комисията за регулиране на съобщенията /КРС/. Счита обжалваното решение за незаконосъобразен административен акт и претендира отмяната му.
Ответникът по жалбата чрез своя представител намира жалбата за неоснователна.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на подадената жалба.
Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима.
За да се произнесе по съществото на жалбата, съдът съобрази следното:
С обжалваното решение КРС е отказала на жалбоподателя изменение на издадената му индивидуална лицензия за осъществяване на далекосъобщения чрез далекосъобщителна мрежа за предоставяне на услугата "линии под наем", като не е разрешила прекратяване предоставянето на услугага "неограничени селищни аналогови линии" /НСАЛ/. Изтъкнала е аргументи, че НСАЛ представлява по същество линия под наем по смисъла на ЗД. КРС е счела, че прекратяване предоставянето на НСАЛ, без да се осигури ползването на алтернативна услуга, може сериодно да навреди на далекосъобщителния пазар и да засегне потребителите, тъй като не е изяснен начинът, по който операторът ще изпълни ангажимента си да осгури на абонатите ползването на алтернативна услуга.
Настоящият съдебен състав намира, че обжалвания административен акт е издаден от компетентен орган, в изискуемата се форма, като при издаването му не са допуснати нарушения на производствените правила. Пред вид това съдът ще следва да се произнесе съответства ли обжалвания отказ на материалноправните разпоредби.
По делото не се спори, че жалбоподателят е определен като оператор със значително въздействие върху пазара на предоставянето на услугата "линии под наем". Съгласно чл. 141 ЗД обществените оператори със значително въздйствие върху пазара предоставят услугата "линии под наем" при спазване на съществени законово определени изисквания. Пред вид това спорният момент в казуса е представлява ли НСАЛ линия под наем. Според пар. 1, т. 9 от Допълнителните разпоредби на ЗД
"Линии под наем" са...