Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 13, ал. 7 от Закона за енергетиката (ЗЕ) и чл. 103 от Наредбата за лицензиране на дейностите в енергетиката (НЛДЕ).

Образувано е по постъпила жалба от „В. О. К.” ЕООД, със седалище и адрес на управление общ. Златица, гр. З., ул. „Златишко поле” № 36 А, представлявано от управителя В. Н., срещу мълчалив отказ на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) да се произнесе по жалба с вх. № Е - 12 - 00 - 427/05. 06. 2012 година. Жалбоподателят пред ВАС заявява, че мълчаливият отказ е незаконосъобразен, поради съществено нарушение на административнопроизводствените правила, противоречие с материалноправните разпоредби, както и с целта на закона. Посочва се, че непроизнасянето в срок по депозираната жалба представлява отказ от упражняване на контрол от страна на ДКЕВР по отношение на незаконните действия на „ЧЕЗ Разпределение България” АД. На следващо място се излагат съображения, че мълчаливият отказ противоречи и на целта на Закона за енергията от възобновяеми енергийни източници, а именно „насърчаване на производството и потреблението на енергия, произведена от възобновяеми източници”, тъй като Комисията не е осъществила контрол върху процедурата за присъединяване на енергийни обекти и необосновано възпрепятства същата, което категорично е в разрез с поставената от закона цел. Моли съдът да отмени мълчаливия отказ на ДКЕВР, ведно с произтичащите от това законни последици.

Ответникът - Държавна комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР, Комисията), гр. С., не взема отношение по жалбата нито в придружителното писмо до ВАС, нито в открито съдебно заседание.

Заинтересованата страна – „ЧЕЗ Разпределение България” АД, гр. С., чрез надлежно упълномощен пълномощник оспорва жалбата като недопустима, тъй като правният интерес в нея е обоснован с иска за издаване на административен акт за присъединяване, какъвто административният орган няма...