Производството е по реда на чл. 208 и сл. във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК.

Образувано е по касационната жалба, подадена от "Агромениджър” ООД, със седалище и адрес на управление гр. С., област С., кв. "Възраждане" бл. 151 вх. А, ет. 2, представлявано от управителя Р. И., чрез процесуалния му представител адвокат Е. Й., против решение № 450/06. 06. 2012 г. постановено по адм. дело № 138/2012 г. на Административен съд - София област, VІІ състав, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против отказ за финансово подпомагане по СЕПП, СНДП и НР1 за кампания 2010 г., обективиран в уведомително писмо изх.№ 02-230-2600/2715/02. 10. 2011 г. на изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" - Разплащателна агенция и касаторът в настоящото производство е осъден да заплати разноски на ответната страна в размер на 400 лв. В касационната жалба се твърди неправилност на постановеното решение, като са развити доводи за допуснати от съда съществени процесуални нарушения, необоснованост и неправилно приложение на материалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробно изложените в нея съображения се претендира отмяната на съдебния акт, ведно с връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд или постановяване на ново решение по съществото на спора, с което да се уважи подадената пред него жалба.

Ответникът - изпълнителният директор на ДФ "Земеделие" - РА, редовно призован не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура, взел участие в настоящото производство, дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, в настоящия състав на четвърто отделение, след като прецени данните по делото и становищата на страните, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е допустима, а разгледана по същество - неоснователна, по следните съображения:

Административен съд...