Производството е по реда на чл. 237 - чл. 244 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по изложение с неясно съдържание, подадено от С. С. З. и С. С. З., двамата от гр. С.. С писмени молби от 10. 12. 2012г. и 24. 06. 2013г. е уточнено, че е предявена молба за отмяна на влязло в сила решение № 4078 от 08. 12. 2010г., постановено от Административен съд София - град, по адм. д. № 3231/2008г. и определение № 6 от 03. 01. 2011г. по същото дело, като правно основание е посочен чл. 239, т. 1 и т. 5 от АПК. С цитираните молби, в съдебно заседание чрез упълномощен адв. Георгиев и с писмена защита молителите се позовават на представено писмено доказателство - скица № 1923/14. 01. 2013г., издадена от АГКК - София, оспорват изводите на първоинстанционния съд, развиват подробни съображения за неправилност на атакуваните съдебни актове и претендират отмяната им, като незаконосъобразни, необосновани, несправедливи и постановени при съществени процесуални нарушения.

Ответникът - кметът на Столична община - район "Панчарево" оспорва молбата за отмяна с писмено възражение.

Ответникът - Г. Д. В. не изразява становище по молбата за отмяна.

Заинтересовените страни - Е. Г. З., Б. Г. Г., Р. Г. С., А. Б. Г., Ц. А.а Серафимова, А. Б. Г., К. Д. Д., В. Д. Д., М. Д. К., Р. Б. Г., Д. С. Д. и С. С. П. не заявяват мнение по молбата.

Като прецени доводите на страните и данните по делото Върховният административен съд, четвърто отделение, намира искането за отмяна на влязло в сила решение № 4078 от 08. 12. 2010г. и определение № 6 от 03. 01. 2011г., постановени от Административен съд София - град, по адм. д. № 3231/2008г. за ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМО и разгледано по същество за НЕОСНОВАТЕЛНО по следните съображения:

С атакуваното решение № 4078 от 08. 12. 2010г. Административен съд...