Производството е по чл. 237 – чл. 244 от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по искане за отмяна на влязло в сила решение № 16461 от 13. 12. 2011г., постановено от тричленен състав на Върховния административен съд – първо отделение по адм. д.№ 8766/2011г., потвърдено с решение № 8220 от 08. 06. 2012г., постановено от петчленен състав на Върховния административен съд по адм. д.№ 1845/2012г.

В искането за отмяна са релевирани доводи за наличие на основанията по чл. 239, т. 1 и т. 5 от АПК.Твърди се, че в редовното инстанционно производство е представено писмено доказателство от съществено значение за спора, което не е било обсъдено от решаващите състави, поради което е налице отменителното основание по чл. 239, т. 1 от АПК. На следващо място са изложени доводи, че е нарушено правото на защита на оспорващата страна, тъй като съдебно заседание на 16. 11. 2011г. е проведено при изрична молба за отлагане с представени писмени доказателства, които са препятствали жалбоподателят да се яви и да участва в производството.

По тези доводи се иска отмяна на атакувания влязъл в сила съдебен акт и връщане на делото за ново разглеждане.

Ответникът по искането за отмяна – Съвет за електронни медии, представляван от юрк.Георгиева, излага доводи за неоснователност на искането за отмяна.

Искането за отмяна е подадено в преклузивния срок по чл. 240, ал. 1 от АПК и от надлежна страна, поради което е допустимо за разглеждане.

Разгледано по същество искането за отмяна е НЕОСНОВАТЕЛНО.

С решение № 16461 от 13. 12. 2011г., постановено от тричленен състав на Върховния административен съд – първо отделение по адм. д.№ 8766/2011г. е отхвърлено оспорването на „Наши ТВ” ЕООД – гр. Б. срещу Акт за установяване на публично държавно вземане № 66/07. 06. 2011 г., издаден от Председателя на Съвета за електронни медии – гр. С. за определени годишни регистрационни такси по чл. 102 ЗРТ...