Производството по делото е образувано по реда на чл. 208 и сл. АПК по касационна жалба на К. В. В. от гр. С., срещу решение № 702/09. 05. 2012 г., постановено по адм. д. № 518/2011 г. на Административен съд - гр. Б., като в нея се развиват оплаквания за неправилност на решението. Иска се решението да се отмени и делото се върне за ново разглеждане от друг състав на същия съд.

Ответниците не са изразили становища по касационната жалба.

Становището на представителя на Върховната административна прокуратура, е, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави без уважение.

Върховният административен съд, второ отделение приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, а след като обсъди доказателствата по делото във връзка с касационните оплаквания и провери решението, включително и по реда на чл. 218, ал. 2 АПК, счита, че е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд - гр. Б., в производство по реда на чл. 145 и сл., във връзка с чл. 128, ал. 1, т. 7 АПК, отхвърлил исковата молба на К. В. В. за установяване нищожността на решение № 1225/02. 12. 2009 г., постановено по адм. д. № 123/2009 г. на Административен съд - гр. Б.. За да постанови решението съдът е приел, че решението е постановено от съдебна инстанция, компетентна да се произнесе по жалбата му - чл. 215, ал. 1 ЗУТ, в едноличен състав съгласно чл. 164 АПК - от съдия при Административен съд - гр. Б., определен съобразно чл. 157, ал. 1 и 2 АПК, при спазване на неизменността на съдебния състав и установената писмена форма съгласно чл. 235, ал. 1 и 4 ГПК, към него са изготвени мотиви и е редовно връчено на страните, както и че отговаря на изискванията за съдържание по чл. 236 ГПК. С...