О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60230

София, 24. 09. 2021 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Ф

ЧЛЕНОВЕ: В. П

Д. П

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 3214 по описа за 2021 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 7, ал. 5 ЗА.

Образувано е по жалба с вх. № 16/06. 01. 2021 г., подадена от Д. Д. Х. срещу отговор на Висшия адвокатски съвет, обективиран в писмо, изх. № 1333/15. 12. 2021 г. по жалба на Х. срещу решение на Софийския адвокатски съвет от 05. 03. 2019 г., с което е оставено без движение заявлението й с вх. № 1461/28. 02. 2019 г. за временно преустановяване упражняването на адвокатска професия поради болест и освобождаване от плащане на членски внос за срока на болничните, на основание чл. 23, ал. 1 ЗА.

Висшият адвокатски съвет не е депозирал становище по жалбата.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че жалбата срещу горепосоченото писмо на Висшия адвокатски съвет, с което във връзка със заявление на жалбоподателката, съдържащо искане за освобождаването й от заплащане на месечни вноски към ВАдвС за периода от м. януари до м. март 2019 г., е отговорено, че не е налице основание за прилагането на чл. 23, ал. 1, пр. последно от ЗАдв (ЗАКОН ЗА АДВОКАТУРАТА) „за временно преустановяване упражняването на адвокатската професия поради болест“, е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане по следните съображения:

Законът за адвокатурата урежда изчерпателно хипотезите, в които актовете на Висшия адвокатски съвет подлежат на съдебен контрол –...