О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60306 гр. София, 15. 09. 2021 г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Николова ч. т. д. №1414 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „ЛЮК“ АДСИЦ срещу определение №2766/17. 12. 2020г. по ч. гр. д. №4033/2020г. на Софийски апелативен съд, ТО, 3 състав. С него е потвърдено разпореждане №7734 от 20. 07. 2020г. по т. д.№9452/2016г. на СГС, ТО, с което е върната подадената от „ЛЮК“ АДСИЦ въззивна жалба с вх.№34666/20. 03. 2020г. против решение от 31. 01. 2020г. по т. д. №9452/2016г. на СГС, ТО.

Частният касационен жалбоподател моли за отмяна на обжалваното определение като неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Счита за неправилни изводите на САС, че внесената държавна такса не може да бъде върната, поради което не може и да бъде ползвана от друго лице при започнало вече администриране на въззивната жалба, тъй като таксата се дължи при подаване на жалбата, а не за произнасянето на съда по същество на спора.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК частният касационен жалбоподател е посочил като значими за изхода на делото по смисъла на чл. 280, ал. 1 от ГПК следните въпроси: 1.Администрирането на въззивната жалба от първоинстанционния съд на основание чл. 263, ал. 1 от ГПК, чрез изпращане на препис от нея на другата страна за...