О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60295

гр. София, 19. 07. 2021 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВАЧЛЕНОВЕ: К. Н. А БАЕВА

изслуша докладваното от съдия А. Б т. д. № 1101 по описа за 2021г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „ИНВЕСТБАНК” ЕАД, представлявана от адв. П. М., срещу определение № 25 от 20. 01. 2021г. по ч. т.д. № 39/2021г. по описа на САС, с което е потвърдено определение № 261496 от 18. 11. 2020г. по т. д. № 2224/2020г. на СГС, ТО, VI – 13 състав. С потвърденото първоинстанционно определение е спряно на основание чл. 536, ал. 1, т. 1 ГПК регистърното производство, образувано по заявление Г 1 вх. № 20201117121916 за вписване на промени и за обявяване на акт до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по искова молба с вх. № 288895/17. 11. 2020г. на СГС.

Частният жалбоподател поддържа, че въззивният съд неправилно е приел наличието на предпоставките на чл. 536, ал. 1 ГПК, тъй като не е била извършена проверка дали по подадената искова молба е било образувано висящо производство. Прави искане за допускане на касационно обжалване на въззивното определение на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, тъй като въззивният съд се е произнесъл по посочени процесуалноправни въпроси, които са от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото.

Постъпил е отговор от А. С. А. Ал Ш., представляван от адв. Б., с който е направено възражение за...